Dans un article pour le nouveau blog Opinion — que vous devriez lire ! — J’ai soutenu qu’il n’y avait rien de mystérieux ou de difficile à comprendre dans l’attrait de Donald Trump auprès d’une large partie des électeurs américains.
Il n’est pas difficile de trouver, tout au long de l’histoire américaine, des démagogues à la Trump avec des partisans fidèles. Et ces hommes tendent à représenter, le plus souvent, l’expression populaire d’une certaine volonté de puissance, la liberté de dominer. Concrètement, cela signifie la liberté du colon de s'emparer des terres qui l'entourent et d'en expulser ses habitants d'origine, ou cela peut signifier la liberté du maître d'exproprier le travail d'autrui. Quoi qu’il en soit, ces démagogues défendent un prétendu droit à l’exclusion et à l’exploitation, toujours pour défendre une hiérarchie ou une autre.
Au-delà des raisons évidentes, j’ai réfléchi à cette liberté de domination parce que j’ai lu « Freedom’s Dominion : A Saga of White Resistance to Federal Power » de l’historien Jefferson Cowie. Le livre, qui a remporté le prix Pulitzer l’année dernière, est essentiellement une histoire de la liberté de domination aux États-Unis, racontée à travers l’histoire du comté de Barbour, en Alabama, un lieu particulièrement important dans l’histoire de la nation.
J'ai presque terminé ce livre, c'est-à-dire que j'en suis au point où Cowie se concentre sur George Wallace, originaire du comté de Barbour et l'un des Américains les plus repoussants, politiquement doués et, enfin, intéressants du milieu. du 20ème siècle.
Je dois admettre que je suis fasciné par ...
[Courte citation de 8% de l'article original]